主流邮箱可靠性测试
davies 发表于 2006 年 03 月 18 日
如今email已经是很重要的沟通工具，它的可靠性已经可以对我们的工作、学习和生活产生影响，选择邮箱时不得不考虑它。邮箱的可靠性表现在两方面：是否能将邮件正确送达，是否能够正常访问自己的信件。
常有人抱怨邮件丢失，以前说mails(清华的学生收费邮箱)的比较多，近来又流传说gmail也会丢邮件，虽然自己没有碰到过，但还是有些担心，索性来做一个对比测试，看看各主流信箱的可靠性如何。
第一轮，待测的邮箱为Gmail、Yahoo中国、Hotmail(Live Mail)和163(.com)，这四个应该代表了中国用户使用的免费邮箱中的绝大部分。测试方法为用mails服务器作为SMTP服务器，各连续发送100封简短的测试邮件。结果比较理想，所有四个信箱都收到了100封测试邮件(编号为0-99)，但163的界面上某一封邮件的发信人和标题没法显示。
第二轮，将测试范围扩大到Sogou，共五个邮箱，增大测试量，各发送 1000封测试邮件，编号为0-999。结果是GMail、Hotmail和Sogou能够在较短的时间内收到正好1000封测试邮件。而Yahoo居然 收到了1135封邮件，多出来的邮件是重复的，重复率高达13.5%，最多一封邮件出现了5份拷贝，但没有出现邮件丢失情况。163的情况非常差，只陆陆 续续收到了四百余封，但是也没有收到mails发送失败的报告，可能与mails有关，也可能是163的原因。
第三轮，改变分别发送邮件的方式，而是在一封邮件中写上所有的地址，增加其可比性，也是发送1000封测试邮件(编号为0-999)。这次的结果又不同， GMail还是在较短的时间内收到了完整的1000封邮件，Sogou其次，Yahoo用更多一点的时间也收到了所有邮件，也出现了6封重复邮件。 Hotmail在收到六百多封邮件后就没动静了，编号达到了999，中间有很多空缺。163的表现还是跟上次一样，只收到了五百余封。
上面三轮测试是昨天进行的，均是采用mails服务器来发送，频率很高，1000封邮件差不多在10秒钟内发送完毕。由于短时间内发送大量邮件，网络中心把我的TUNet账号给封了:-( 可测试工作还没进行完，不太甘心，就又写了一个程序，改用GMail的SMTP服务器，虽然慢一点，也还行。
第四轮测试是用GMail的SMTP服务器进行，并把测试对象作了大幅度扩张，增加了学校的收费邮箱mails和mails.thu(测试阶段的新邮件系统)，几大门户tom、sina、sohu，还有eYou(mails的系统提供商)和21CN。 发邮件的方式还是跟第三轮一样，群发。在用GMail发送了165封邮件(编号0-164)之后，达到了GMail的每天发邮件的上限，不能继续。结果是 GMail、Hotmail、Yahoo、Sogou最先收到了所有165封邮件，这次Yahoo又有一封重复的(编号为55)。163、tom和 mails也慢慢收到了所有165封邮件，其中mails最慢，可能与教育网的出国线路故障有关。(tom跟163似乎有某种关联，在一次出错中出现了 163.com的链接，之后又被重定向回tom.com主页。) 其它邮箱均出现了丢失邮件的现象，在GMail中也收到了发送失败的报告。mails.thu丢失了两封邮件，错误信息为553 Too much sessions in a connection。sina则把所有邮件当作垃圾邮件，直接拒收。sohu收到了42封邮件，其他的也当作垃圾邮件拒收。eYou丢失了一封邮件(编 号为54)，被识别为垃圾邮件而拒收。21CN收到了148封，错误信息为553 Too much sessions in a connection和501 total command number or failed command number from ip <64.233.162.195> reaches maximum limit.
总结：从上面的评测来看，GMail的表现是最优秀的，没有丢过邮件，非常理想。其次是Sogou、Yahoo和Mails，也没有丢过邮件，虽然 Yahoo会有一些重复，但没关系。再次是Hotmail(Live Mail)、163和Tom，某些时候会出现丢邮件现象，但在低频情况下还可用。而eYou和21CN不好，sohu和sina最差。
在测试这些邮箱可靠性的同时，也对它们的可用性有了一些了解，GMail的最舒服，Yahoo的也不错，Live Mail 响应比较慢且广告很碍眼，Sogou的也比较简洁但有时会失去响应，eYou的也还行，其它几个界面很乱，响应也慢，用户体验很差。
网友留言：
2. qyb 发表于 2006 年 03 月 18 日 5:48 p.m.
另外关于 mails 收信慢可能有另外的原因.
就是 mails 的收信是首先经过一个厂商提供的 anti-spam gateway
然后 gateway 把信件投递给 mails
当然，我们的 mail system 和这个 anti-spam 引擎
两年来配合一直还算不错。我这里指出这点只是补充
一些更详细的信息，没有别的意思.. :)
3. davies 发表于 2006 年 03 月 18 日 9:36 p.m.
多谢指点，没想到这么快就有了专业人士的回复:-)
我一直比较信赖mails的，至少访问的速度很快，其他信箱是没法比的。
4. emilychen 发表于 2006 年 03 月 20 日 12:58 p.m.
刚刚在水木上看了这篇文章，长了不少知识，难得楼主花么大的力气研究现在大家最常用的邮箱的速度和质量，从此以后我更相信我的gmail了，呵呵，谢谢楼主咯。
5. xs 发表于 2006 年 03 月 20 日 1:16 p.m.
为啥没有126?
6. davies 发表于 2006 年 03 月 20 日 2:42 p.m.
126跟163是一家吧
7. qiu 发表于 2006 年 03 月 20 日 3:20 p.m.
我顶你。。
8. cr 发表于 2006 年 03 月 20 日 4:13 p.m.
mails.thu丢失了两封邮件，错误信息为553 Too much sessions in a connection。
21CN收到了148封，错误信息为553 Too much sessions in a connection和501 total command number or failed command number from ip <64.233.162.195> reaches maximum limit.
这个是邮件系统的反垃圾系统给出的提示，是对于垃圾邮件行为（高频）触发的系统自身的智能保护（系统的灵敏度阀值可以调节）。
这种方法比较并不全面，因为一般的系统有反垃圾系统；
另外，对于速度的比较倒是可以，一是看带宽，二是看服务器处理，教育网带宽问题导致速度收到影响，Gmail由于带宽大、MX服务器多所以速度快。
9. Terry 发表于 2006 年 03 月 21 日 9:14 a.m.
测试频率过高，10″发送1000封邮件。在国内的正常邮件运营商都会把你的信件拒收的，不会返回任何信息。gmail和hotmail、yahoo的服务器不一定在国内，对邮件的过滤要宽松一些，不过技术也是比较牛的。
10. JuJuBe 发表于 2006 年 03 月 21 日 8:40 p.m.
用Gmail的smtp时，Gmail收信就象左手交到右手，对其它邮箱来说是不公平的。
不过俺认同你的结论。
11. PP 发表于 2006 年 03 月 22 日 3:48 a.m.
其实就说明一个问题，Gmail的防垃圾邮件功能最差。
12. 木头 发表于 2006 年 03 月 22 日 10:07 a.m.
问个问题，邮件发送、邮件监控系统的开发你能做吗？
可以联系我：
QQ：358667543
email:chinagx2000@sohu.com
13. titita 发表于 2006 年 03 月 22 日 10:23 a.m.
这个不能说明Gmail的反垃圾邮件功能差。
狠可能作者的邮件地址在gmail的好友名单里面，所以没有被识别为垃圾邮件。
我在使用gmail的过程中，凡是发送的测试邮件均没有被识别为垃圾邮件，但真正的垃圾邮件都识别出来了。我对gmail的反垃圾邮件功能非常满意，认为它是几个邮件服务商中做的最好的！
14. revv 发表于 2006 年 03 月 22 日 5:22 p.m.
Davies最近很火啊
15. cp 发表于 2006 年 03 月 22 日 10:15 p.m.
长见识啊！～～
16. Watson 发表于 2006 年 03 月 23 日 8:38 a.m.
不认同11楼的观点。自己给自己发邮件不回被叛垃圾邮件的。
17. sofoot 发表于 2006 年 03 月 23 日 8:39 a.m.
我也觉得sina,sohu最差！！
18. coris 发表于 2006 年 03 月 23 日 9:16 a.m.
我最初用的163,sohu,sina,
后期发现sohu,sina也不尽人意,
仍旧使用163,
但163也渐渐出现问题,大量的广告,
输入用户名和密码的不方便,
现在使用gmail还可以,
不过gmail是使用标签,而不是文件夹,
所以在收信箱画面时,
把所有的信都显示出来了,
如果能分成文件夹的形式就显得归整多了.
19. virushuo 发表于 2006 年 03 月 23 日 9:25 a.m.
sougou是因为目前用的人比较少，和sohu,sina,163这种负荷非常重的系统是没法比的。
你想，sohu和sougou都是sohu的，为什么会差距这么大？
20. douwwei 发表于 2006 年 03 月 23 日 9:35 a.m.
没都给你当垃圾邮件已经不错了。l
顺便问一下，你的smtp备案了吗？该去了。
21. 清风渊 发表于 2006 年 03 月 23 日 9:36 a.m.
现在比较信赖msn和gmail，呵呵
我认同楼住的观点，其实163除了网络文件夹之外没有任何可取之处
22. 沈翀 发表于 2006 年 03 月 23 日 9:47 a.m.
这样的测试方式并不合适!短时间内使用同一个邮箱大量的发同样的邮件给同一个收件人,这是典型的垃圾邮件特征!在国内是肯定被封的!这样的测试没有意义!
如果你能用1000个不同的邮箱帐号,同时向一个被测试的邮箱发送不同的邮件,看被测试的邮箱是否都能正确收取,在多长时间内收到。这才是比较贴近实际使用的测试方法。
23. src 发表于 2006 年 03 月 23 日 10:10 a.m.
18楼的
是你自己不会用gmail
你不会存档吗?!!!!?????
24. src 发表于 2006 年 03 月 23 日 10:11 a.m.
现在我只用两款邮箱
yahoo.com的和gmail
都非常优秀!
国产的 垃圾!!!
25. 小虫 发表于 2006 年 03 月 23 日 10:36 a.m.
(tom跟163似乎有某种关联，在一次出错中出现了 163.com的链接，之后又被重定向回tom.com主页。)
是肯定有联系了,你输www.163.net进去看看到的是什么页面?是tom的页面,好像www.163.net是丁磊的最初产品吧!
26. shunz 发表于 2006 年 03 月 23 日 10:37 a.m.
不错，用上gmail后，再也没有用其他邮箱了。。。。
Gmail不是没有anti-spam功能，而是anti-spam功能的技术实现手段比国内的其他信箱高明，我现在每天收到1500多封垃圾邮件，基本上只是偶尔有1封漏网，其他的绝大多数都被识别出来。
27. 不眠蛙 发表于 2006 年 03 月 23 日 10:40 a.m.
有点赞同22楼的。
不把所有邮件当垃圾邮件算不错了。
这方面21CN跟163在接收一定量后，已经“智能”的拒绝接着来的了。 这也是防垃圾邮件措施之一吧？
试想，谁的邮箱10几秒内有上千个正常的邮件？ 要是做业务的，这个比阿里妈妈还要厉害了。
28. Jeikul Liang 发表于 2006 年 03 月 23 日 11:22 a.m.
这样的垃圾邮件测试太愚味了。能收到邮件的系统，比如说163、gmail什么的，其实就意味着根本没有抵抗垃圾邮件的功能。这样的系统，给我才不用呢。
29. Jeikul Liang 发表于 2006 年 03 月 23 日 11:24 a.m.
这个Blog也太烂了，居然连自动换行都不会，真是够垃圾的!
30. C.E. 发表于 2006 年 03 月 23 日 11:28 a.m.
测试做的很好，但不能完全说明问题：
1. 用mails发邮件的时候，不能确定那些丢邮件的服务器们是丢了邮件还是发回来的退信被丢了，因为mails本身的可靠性没有充分论证过，这点从gmail发的邮件被退回就可以看出。
2. 邮件系统从协议到实现都没有规定一封邮件到底应该在多长时间内到达目标，你的测试时间明显太短
3. 所有退信中都有说明是什么原因，楼主应该把这些原因都贴出来大家看看
PS: 国内做邮件系统的人里面没有几个真正理解邮件系统的，出现像mails这种状况也纯属正常。
31. 不过羊 发表于 2006 年 03 月 23 日 11:36 a.m.
各说各话，:-)
32. 北辰 发表于 2006 年 03 月 23 日 12:24 p.m.
GMAIL-YAHOO-163
这只是性能检测
更多包括垃圾邮件、界面情况还没说
TOM邮箱喜欢莫名其妙地收垃圾邮件
33. koenemy 发表于 2006 年 03 月 23 日 12:35 p.m.
老大你的测试一点价值都没有。
会对使用者造成误导。
你总是在说邮箱服务器收到多少封邮件。
你知道你测试用的SMTP服务器给你发了多少封邮件嘛。
早点删了吧。让人笑掉大Y呀
34. aaa 发表于 2006 年 03 月 23 日 12:37 p.m.
Gmail的垃圾邮件过滤技术也是最棒的!!!
Gmail的垃圾邮件过滤技术也是最棒的!!!
Gmail的垃圾邮件过滤技术也是最棒的!!!
35. SQLer 发表于 2006 年 03 月 23 日 1:08 p.m.
33楼观点有点狭窄
既然在同时抄送的情况下，有一个都不少的收到，
说明SMTP服务器确实没偷懒
即便有偷懒的时候，也没理由都偷懒到个别的目标
而个别却一直能不偷懒
每配置一个邮件服务器，我也都会这样发给自己多个处于不同服务器的信箱来测试下效果。
163的和126应该是同样平台，单独拿一个来可以代表
而且一直都很稳定，只是前段时间有一个MIIBEIAN的邮件在我163信箱里面好几天一直都打不开，发邮件给KF也没回音
莫非他们自己用的188邮件服务器刚好偷懒或者我163的SMTP服务器偷懒？
36. my god 发表于 2006 年 03 月 23 日 1:10 p.m.
一个不懂测试的人做测试，居然还做报告，my god
37. 游客 发表于 2006 年 03 月 23 日 1:20 p.m.
可靠性？为啥不说权威性？？
楼主，我好仰慕你
38. Andy 发表于 2006 年 03 月 23 日 1:30 p.m.
还是感觉163好！我又不会有大量的邮件同时发送和接收问题！
39. yunalso 发表于 2006 年 03 月 23 日 2:04 p.m.
我最恨gmail当机！
40. coder 发表于 2006 年 03 月 23 日 3:31 p.m.
"均是采用mails服务器来发送，频率很高，1000封邮件差不多在10秒钟内发送完毕"
接收方没封你IP算不错的了,试想一下:基于ESMTP强认证模式下的
邮件服务器会让一个Client同时连上N个连接,未免太夸张了吧?
偶也做过测试(少说也有近万封了),自己写的完全基于Socket的邮件群发组件,
比如网易的SMTP服务器在同一时刻(1分钟内)最多只能连上4~5个连接(同一帐号)...
不过经过测试(sohu和tom掉信的确存在),网易的好得多了,
Gmail无法测试(教育网内连它速度实在不行)
测试的话还是得先清楚smtp协议工作原理及其相应的RFC文档,
反垃圾邮件策略更不能忽略!
41. jokname 发表于 2006 年 03 月 23 日 4:34 p.m.
163.net的服务是一流的．缺点就是有时候会丢邮件．很气人．
42. 一个不懂测试的人做测试，居然还做报告，my god 发表于 2006 年 03 月 23 日 6:42 p.m.
一个不懂测试的人做测试，居然还做报告，my god
43. aa 发表于 2006 年 03 月 23 日 11:50 p.m.
163.com和126.com是不一样的，你这样的测试和发垃圾邮件有什么区别。没有实际应用，不要乱讲话。软件测试那有这么简单.
44. imail 发表于 2006 年 03 月 24 日 midnight
对,163最差的.偶都老早就抛弃它了！！
45. 郭大虾 发表于 2006 年 03 月 24 日 3:47 a.m.
我用188收费邮箱，感觉不错！
46. andyjian 发表于 2006 年 03 月 24 日 7:30 a.m.
恩那。很专业的说。性能对比一看。还是Gmail不错哦！
47. K 发表于 2006 年 03 月 24 日 10:44 a.m.
用gmail发大附件,发一封丢一封~
你为什么不用附件测试?看看GMAIL的表现吧.
不要一味吹捧它
48. nono 发表于 2006 年 03 月 24 日 2:20 p.m.
想问个问题，能够连续接收1000封同样的邮箱，还不打进垃圾邮件？而且发送的内容是什么呢？
49. Wlwestlife 发表于 2006 年 03 月 24 日 2:24 p.m.
我个人没有用过163的，但是从我的朋友的反应来看，我认为163，126等都太差了，经常反映收不到我的邮件，或者把附件给过滤了！我一年前一直用Yahoo，觉得很不错，没有发生过丢失邮件的事情，而且一直在改进！但是当时它不知吃POP收发，所以改用Gmail,一直用到现在，觉得Gmail是我目前遇到的最好的免费邮件，速度快，界面简单明了，搜索方便，还支持POP,SMTP，实在是理想不过了！
50. songjing 发表于 2006 年 03 月 24 日 2:25 p.m.
这些我都不懂，不过，好象，我只用yahoo，gmail,hotmail,和sina.的，其他的都没有用过。
51. 请教高手！ 发表于 2006 年 03 月 24 日 2:36 p.m.
请教各位大XIA，有哪位能评价一下，在接收来自不同邮箱发来的信件时，哪个邮箱最友善、兼容性最好？ 我有亲历过如下问题：
1、用163给Gmail发邮件被退回来，说排队时间太长（但有时又可以发送成功）；
2、在网站上注册时，填的是Gmail邮箱，结果那网站发送确认邮件到Gmail邮箱不成功，以至注册至今被悬在半空，无法确认~~
3、用163给YAHOO邮箱发邮件，使用YAHOO的人无法收到~~
我们自己可以使用自认为最好的邮箱，但我们不能要求给我们发邮件的人都使用跟我们一样的邮箱。当我们使用所谓最好的邮箱时，却发现它在拒收我们的朋友发自163或者其它邮箱的邮件，甚至有些信就这样在空中悄悄消失而收发双方都不知情？
一个好的邮箱，也应该考虑到它收信时对其它邮箱的接受性？
52. 了人 发表于 2006 年 03 月 24 日 3:43 p.m.
使用过163.SINA.GMAIL.认为163的界面比GMAIL的要好看.GMAIL的功能最强大.可以搞网摘.等等
53. Sui Yi 发表于 2006 年 03 月 24 日 3:56 p.m.
Gmail确实不错，我也没发现163丢过邮件。只是google经常不能连接上，因而有时不能使用gmail，不知何故。
54. myraider 发表于 2006 年 03 月 24 日 6:35 p.m.
樓上知道你為什麽連不上Google麽？中國的網民都一樣。有偉大的長城過濾器在幫您過濾垃圾信息。
我一直使用Google，就算被封我也不用Baidu，用Sohu都不用它。163模仿Gmail，也是抄了個半吊子，垃圾。
55. yangchencen 发表于 2006 年 03 月 24 日 6:38 p.m.
我订了十来个Yahoo Group，每天收一百多封信，当初用hotmail的时候就经常有信收不到，好像是bounce了还是怎么的。改用gmail之后再没有类似问题了。
56. yinzzz 发表于 2006 年 03 月 24 日 7:31 p.m.
最早用过sohu,sina，太烂了。
就一直用163的邮箱，后面垃圾邮件太多了，不可否认，163反垃圾邮件的水平真的不怎么样。
后面改用126，一直很稳定，没出过一次事故，都2年了。垃圾邮件不超过5封，当然，也跟我注意保护邮件地址有关。
gmail注册了，但不怎么用，hotmail纯粹是用msn才用它
我还是会坚持使用163 ，如果哪天gmail被查封了，不就全完了吗？毕竟我们还是在祖国大陆呀
57. Feigo 发表于 2006 年 03 月 24 日 10:52 p.m.
极度怀疑你的测试！
sogou是一个极度垃圾的邮箱！
58. samantha-chen 发表于 2006 年 03 月 25 日 9:24 a.m.
觉得Gmail还行，不进，这个是不是试行的版的吧？期待正式的版本出来也许会更棒！
59. iambus 发表于 2006 年 03 月 25 日 12:04 p.m.
呵呵，从纯测试的角度来讲问题很多。不过基本可以认为gmail是很不错的。
我现在主要用gmail和hotmail，hotmail的广告是多了点，但是因为很多同学都在用msn，发起信来还算方便。
163的信箱还保留着，但是很少用了，在我用hotmail和gmail之前是主信箱。yahoo的很早以前申请过，当时的速度好像不是很快，用得不多，后来就忘掉了。
60. mermaid520 发表于 2006 年 03 月 25 日 12:31 p.m.
gmail的口碑似乎很好。
我刚用了大概2个月，收信的确没有出过任何问题。可是有次用gmail发信，内容不是很短，而且附件了5张图片（大约350K)，结果这封信就怎么也发送不出去，点了无数次send也没有动静。。。。后来只好改用了yahoo
另外我用了5年的hotmail信箱最近经常出问题，每次进入收件箱，浏览器就会被自动关掉，甚至死机。
61. 海伦 发表于 2006 年 03 月 25 日 1:24 p.m.
gmail就是不能搞多媒体的，这点我还要改进下，一张图片都显不了。
62. 木士 发表于 2006 年 03 月 25 日 2:14 p.m.
感觉GMAIL还不错，最近都把油箱换了。
63. super 发表于 2006 年 03 月 26 日 2:41 a.m.
gmail can hardly send attachments...
64. 闪电 发表于 2006 年 03 月 27 日 2:02 p.m.
我一直在用GMAIL,很不错.其他就用VIP.163邮箱.顺便带上HOTMAIL.其他都是垃圾.YAHOO邮箱名太长了....
65. dsa 发表于 2006 年 03 月 28 日 8:32 a.m.
Gmail is the best!
66. 龙五! 发表于 2006 年 03 月 28 日 1:37 p.m.
你牛!没事发这么多信测试!!哈哈!
67. 鄙视这篇文章 发表于 2006 年 03 月 29 日 8:48 p.m.
可靠吗？
我不认为实际情况如此。
Sougou,Yahoo,hotmail慢的能让人想死，而163,126.21cn则非常快，而且谁会在十秒内发送1000封邮件呢？？
68. ss 发表于 2006 年 03 月 29 日 11:54 p.m.
的确教育网发送至sohu，sina会经常发生邮件丢失的现象。
教育网用户不推荐使用
69. bobble 发表于 2006 年 03 月 31 日 12:15 a.m.
呵呵，作者的测试很不专业，不科学。这样的测试结果没什么意义。这篇文章是给谁看的？若给普通用户，则有很大的误导成分，呵呵。
70. 金色葡萄 发表于 2006 年 03 月 31 日 3:18 p.m.
有没有测试携带关键词的丢信情况？呵呵，会很有趣的吧。
71. KEViN恺 发表于 2006 年 04 月 1 日 11:06 a.m.
60楼的是因为你在开 hotmail时系统会自动把msn打开，而msn很托速度，或者坏掉了，所以浏览器会假死。。我用msn spaces的时候有同样问题，给msn客服发了反馈却一点反应都没有！！气死人！！！
还有关于gmail附件的是现在为了防垃圾爆炸信件，最大附件不超过10MB，不过相信以后会适当增加的。。不要觉得gmail吝啬，其实gmail是最先在世界推出免费最大邮箱的
72. Eric 发表于 2006 年 04 月 2 日 4:30 p.m.
1,Gmail (综合指数高）
2,hotmail （就是名气大，世界通用）
3.tom （附件可以发很大 我曾经经常把视频MTV 放在信箱里30多M)
其他都要一棒子打死算了，特别是21cn
定了一年vip，过了一年叫我续签，不好用就没续签，
竟把邮件地址给封了。
悲哀啊！
差一点没告它 。
73. ｚｅｅｍａｎ 发表于 2006 年 04 月 8 日 12:15 p.m.
我在使用gmail的过程中，凡是发送的测试邮件均没有被识别为垃圾邮件，但真正的垃圾邮件都识别出来了。我对gmail的反垃圾邮件功能非常满意，认为它是几个邮件服务商中做的最好的！
yeah!!!
74. tanyear 发表于 2006 年 04 月 9 日 1:48 a.m.
楼主的测试真的很不规范的说。
楼上夸gmail的也别吹上天了，
我的gmail邮箱经常收到垃圾邮件呢。
75. T 发表于 2006 年 04 月 9 日 10:51 p.m.
你就没发现自己的测试已经满足了spam的大多数特征么。。。。
不被block才怪了。
76. linchanx 发表于 2006 年 04 月 10 日 8:12 a.m.
丢信只能说明反垃圾邮件功能比较强，国内最好的email是网易，gmail反垃圾邮件功能非常弱。
77. cru 发表于 2006 年 04 月 10 日 1:35 p.m.
Gmail真的非常不错，英文界面下可以在配合Google Talk通过网页进行聊天，而且Google Talk可以兼容MSN（当然需要一些设置，不过不难，我已经把我所有的MSN好友导入到Google Talk了），因此用起Gmail来爽得没法说！
至于垃圾邮件没碰到多少，就一封，它自动识别出来了，感觉真不错！
78. 周星星 发表于 2006 年 04 月 10 日 4:13 p.m.
1。gmail是免费的，且容量巨大的。
随着gmail的推出，亦有其他厂商效仿，但那些厂商已经伤害过我，我将不再信任它们。它们等用户足够多时，突然霸道的宣布不再免费，或者要求我必须阅读它们给的广告email，或者缩减空间容量。
2。gmail是稳定的。
最反面典型就是21cn，经常打不开。
3。gmail是容易使用的。
很多的email厂商恶意或善意的增加无数的垃圾功能，导致我使用的难度增加，需要的功能被淹没在茫茫的垃圾功能中。gmail就很不错，对于我这个英语盲而言，都可以在十几秒内学会使用她。
3。gmail真正实现了垃圾过滤。
之所以用“真正”这个限定形容词，是因为虽然每家email都称有垃圾过滤功能，但没有一个真正实现，表现最差的就是21cn，其次是yahoo，不但设定为垃圾邮件很麻烦，而且很少起作用。
4. gmail是快速的。
最反面典型就是hotmail，上面加了无数的图片和广告，每次都要等很久很久才能打开链接，而且界面暴丑，估计只有它自己认为花哨就是漂亮。
5. gmail可以用作html或bbs或ftp
估计有些人不知道，可以去 http://groups.google.com/ 申请。当然它还有些粗糙。
这个功能是很吸引人的，虽然我自己也有blog和ftp，但我也经常使用它，等于是一份公开，任何人都可以阅读的email。
当然，也有其他一些email厂商也提供类似的功能，不过它们心胸实在狭窄，只允许自己的用户访问，这是它们完全失败的所在。
79. ginseng 发表于 2006 年 04 月 10 日 4:26 p.m.
回复76楼的：
丢信只能说明反垃圾邮件功能比较强，国内最好的email是网易，gmail反垃圾邮件功能非常弱。
你用过gmail吗？？？？？
80. 21hsd 发表于 2006 年 04 月 10 日 7:29 p.m.
我的１６３邮由于用网络邮盘被封，而且客服不恢复，我掉的大呀！我可用了５－６年的邮箱，以后都不用１６３的了！
81. yyxk 发表于 2006 年 06 月 30 日 5:07 p.m.
126垃圾呀！！我又没违归！他们无故就把我的邮箱封了！害我丢失了好多重要文件！以后再也不用他们的了！
82. Allan 发表于 2006 年 08 月 25 日 9:13 p.m.
21cn太差了！！！
83. 阿甘 发表于 2006 年 09 月 11 日 1:57 p.m.
我的126也被封了。不给恢复。叫他们客服把握里面的资料转>
发出来都不肯。气死我了。^M
雅虎的邮箱太垃圾了。我自己给自己发有时候都收不到，不涉及关键字的问题。
84. youcan 发表于 2006 年 11 月 4 日 7:24 p.m.
用 Gmail 发送邮件 发不到 163 ！！
不知是哪个邮箱的问题？
85. davies 发表于 2006 年 11 月 6 日 12:58 a.m.
我最近用gmail发到163,126,tom,sina,sohu的邮件基本上全部丢失，郁闷死了
86. zqliyj 发表于 2007 年 01 月 5 日 1:19 p.m.
我曾经把60封14M附件的邮件从Gmail分别向163,yahoo转发（用winrar分卷压缩），结果163收到的5封邮件里的附件MD5校验错误，错误的邮件再次用WEB方式收取，附件MD5校验仍然出现了错误，说明文件已经被损坏。可见163的邮箱并不稳定，同时我的POP被锁,只能用WEB方式浏览。yahoo则一切正常。
87. zhumeng 发表于 2007 年 01 月 25 日 11:27 a.m.
86楼的，我想请问一下，你怎么用gmail发14M附件的？gmail的附件最大只有10M。
88. df 发表于 2007 年 03 月 8 日 5:28 p.m.
86楼胡吹
89. gmail fans 发表于 2007 年 08 月 23 日 12:34 a.m.
Gmail 绝对是世上最优秀的。废上不多说了，网上关于 gmail 的优点的文章实在是太多了，不了解 gmail 的人自己去找来看看吧。总之，Gmail 是空前绝后的，人类宇宙中最伟大的邮箱。如果其他邮箱是五岳，那 gmail 就是黄山。所有其他邮箱在 gmail 面前都显得那么苍白无力，hotmail 与 yahoo 也不例外。gmail 不但现在是，而且将来永远是，人类宇宙中具有头等光辉的一颗巨星！！
90. gmail fans 发表于 2007 年 08 月 23 日 12:40 a.m.
还有一点想说明一下，国内许多朋友可能对 gmail 有诸多怨言，什么连不上、打不开、附件发送失败等等，从此鄙视 gmail ，觉得它是垃圾。我要告诉你，这实在是大错特错，但不能怪你，因为 chinese government 在研发伟大的防火长城 GFW . GFW 扼杀了 google 的许多功能。所以在 国内使用 google, gmail 等不太正常的，可能也不稳定的。如果你去国外使用 gmail ，相信你会真正感叹 gmail 的伟大并爱上她。
91. davies 发表于 2007 年 08 月 23 日 12:50 a.m.
不需要到国外，记得用https即可。
我这里一切正常，没断过...
92. miao 发表于 2007 年 10 月 19 日 10:45 a.m.
我其实很喜欢Gmail的，以会话的形式，同一个客户的邮件会保持在同一个目录下，类似论坛的帖子，可是最近我的Gmail出了问题，突然受到几百封垃圾邮件，并且不能发送邮件，但是可以接受邮件。因为我一下子注册了很多不同的邮箱，亿邮的，163的，sohu的，（这三个都是VIP的）雅虎的，然后自己进行简单的收发测试。因为我用阿里巴巴，询盘直接发送到邮箱去，结果亿邮的只能收到3封，其他的都正常，但是sohu的回复界面里是空白的，没有原信的内容，这很让我失望，163的老是不能添加附件，那个添加附件的点了没有反应，很让人恼火。雅虎的虽然也很好用，但是界面总感觉太乱了，我不喜欢那样的。
我现在很郁闷，因为我每天都有好多国外客户的邮件和阿里巴巴的询盘要处理，一个稳定的邮箱对于我来说很重要，可是我现在很迷惘，我不知道到底该用什么邮箱。大家对于孰是孰非，众说纷纭，可苦了我们这些不懂行情的人。
93. davies 发表于 2007 年 10 月 21 日 1:09 a.m.
如果国外邮件比较多，还是尽量用国外的邮箱，比如Gmail，或者Yahoo之类，国内的容易丢信
94. da895 发表于 2007 年 10 月 29 日 2:27 p.m.
我以前注册过一个Gmail，一直没怎么用它。对它我没有任何评价的权力，但我一直在用163的，至少在我身上没发生过丢邮件的事情。但是我女友遭遇到了，那可是她应聘单位发的笔试通知信啊，结果大家可想而知了。过滤得也太干净了吧！害得她恼了一天，建议找工作的同志不要使用163，前车之鉴啊！
95. 许婷 发表于 2007 年 10 月 29 日 4:18 p.m.
有没有可以一次发送1000封邮件的邮箱呀,急用.
请各们高手帮帮忙啦...
96. xiaobing 发表于 2007 年 12 月 7 日 8:32 p.m.
我经常使用gmail邮箱，最大的体验就是垃圾邮件太多，而且是邮箱使用越频繁，垃圾邮件来得越快！呵呵
97. 幻想の生 发表于 2008 年 02 月 20 日 8:53 p.m.
Gmail貌似在中国不太稳定，先不说聊天不能加载，有的时候邮箱会记载失败，速度也不够快
98. ma 发表于 2008 年 04 月 2 日 1:52 p.m.
同意45楼观点 我也一直用188的收费信箱
原先用过vip.163和263.net的 但是感觉客服不好 且263的给自家做的广告太多 就停用了
对于 免费信箱 就看个人习惯
我个人不习惯有广告（含广告尾巴，也就是你给别人发的信件末尾自动被加上的）
各位说的各种免费信箱我都用过：yahoo的com和cn信箱、163、126、sohu、sina、21cn、yeah、live、hotmail、qq、foxmail、eyou、tom、gmail
总体感觉 网易的yeah、gmail、foxmail、hotmail不错 首先就是没有垃圾广告
其中唯一最清爽的就是foxmail的 界面和qq的一样，但是后缀好歹看着是信箱，qq感觉有点不伦不类
其次是yeah、hotmail、gmail的 但是登录都有或多或少的广告
其中yeah的广告在右侧，内容为网易的东西
hotmail的会经常收到信件，关于微软家族的乱七八糟的东西
gmail在界面上端有各网站的新闻或者信息的一行提示，对此gmail并不避讳，只是说广告会让你感觉不到。
最后感觉foxmail被qq收购之后就不是很踏实了，呵呵呵。
99. ma 发表于 2008 年 04 月 2 日 1:55 p.m.
对了 忘记一点 foxmail的申请较为麻烦
100. 风吹七剑 发表于 2008 年 04 月 4 日 3:16 a.m.
我顶Gmail，因为我刚刚申请了一个
101. 爱在深秋 发表于 2008 年 04 月 20 日 4:53 p.m.
我用gmail发不了邮件啊,老是说错误代码008,稍后重试
102. hehe 发表于 2008 年 04 月 30 日 2:57 p.m.
经过你的测试让我看来还是hotmail挺有意思的，没有太大的争议，而且人性化的邮箱内部设计很诱人……
103. zqliyj 发表于 2008 年 06 月 6 日 5:24 p.m.
87楼和88楼的估计没用过Firefox + Gspace吧？
当年Gmail 10M附件时，用以上组合可以上传13.3 MB (14,000,000 字节)附件。
=========以下引用==============
87. zhumeng 发表于 2007 年 01 月 25 日 11:27 a.m.
86楼的，我想请问一下，你怎么用gmail发14M附件的？gmail的附件最大只有10M。
88. df 发表于 2007 年 03 月 8 日 5:28 p.m.
86楼胡吹
104. chengchai 发表于 2008 年 06 月 10 日 7:17 p.m.
126跟163是一家吧！那才叫好，因为我有一个126邮箱。
1. qyb 发表于 2006 年 03 月 18 日 4:39 p.m.
eyou.com 丢信，从评测来看是一封信被识别成了垃圾邮件，不算太糟糕，如果您愿意帮我们改进这个问题，请把这封信原文存成 eml 发给我。qyb@eyou.net